kommt zum Einsatz bei Größeren Bränden sowieGrößeren Gefahrstoffeinsätzen
Kosten: 20.000
Vergütung: xGW-A würde ich auf 150 setzen
kommt zum Einsatz bei Größeren Bränden sowieGrößeren Gefahrstoffeinsätzen
Kosten: 20.000
Vergütung: xGW-A würde ich auf 150 setzen
Dafür mit dem zusatz Strahlenschutz
Dafür mit dem zusatz Strahlenschutz
Bin ich nicht für. Gibt diese auch ohne den Zusatz, also reine GW-A.
Bin ich nicht für. Gibt diese auch ohne den Zusatz, also reine GW-A.
Dann mach ich halt noch einen dritten Vorschlag für das Fahrzeug bin, aber immer noch dafür
Ein GW-A fährt auch zu größeren Bränden , um die Wehren mit A-Flaschen zu versorgen, damit sie ggf. im Anschluß an das Feuer nicht erst zur Feuerwehrtechnischen Zentrale fahren müssen.
ich würde gerne die Diskussion anstoßen, ab wann ist ein GW-A sinnvoll. Bzw zwingend notwendig.
Auch damit es später nicht so aussieht, das zum Wohnungsbrand schon GW-A fährt. Obwohl man ihn eigentlich dort gar nicht braucht.
Also ja, das Fahrzeug muss es später geben. Aber ich tue mich immer etwas schwer damit, da ich mir auch denke. Dann alarmiere ich halt nochmal 2-3 FFs nach, die ablösen mit neue Pressluftatmer und die FF mit verbrauchten rücken halt wieder ein.
ich würde gerne die Diskussion anstoßen, ab wann ist ein GW-A sinnvoll. Bzw zwingend notwendig.
Auch damit es später nicht so aussieht, das zum Wohnungsbrand schon GW-A fährt. Obwohl man ihn eigentlich dort gar nicht braucht.
Also ja, das Fahrzeug muss es später geben. Aber ich tue mich immer etwas schwer damit, da ich mir auch denke. Dann alarmiere ich halt nochmal 2-3 FFs nach, die ablösen mit neue Pressluftatmer und die FF mit verbrauchten rücken halt wieder ein.
Ich weiß zwar nicht, ob hier aber egal, wenn ich es gerade richtig im Kopf habe der GW-A hat 36 Flaschen an Bord ein HLF/LF 8? Reine GW-A kenne ich nur bei BFs die anderen übernehmen als Kombi-Fahrzeug z.B. GW-AS meistens Aufgaben in Gefahrgutzug. Sinnvoll ist so ein Fahrzeug nur bei Einsätzen wo wirklich massiv unter PA gearbeitet wird, also ein Tunnelbrand oä. da oft auch die Möglichkeit besteht Flaschen nach zufallen.
Also ich kann sagen, das der GW-A bei Tunnelbränden, Dachstuhlbränden etc. mit ausrückt.
Vielleicht kann man da ne Liste erstellen wo von Gefahrgut bis Feuer alles steht und ob da ein GW-A sinnvoll wäre.
Das Fahrzeug hat ja eine relativ großes Spektrum abzudecken
Dieser Abrollbehälter enthält zusätzliche persönliche Schutzausrüstung und verschiedene Messgeräte für die Einsatzkräfte. Hierzu zählen unter anderem Pressluftatmer, Kreislaufatemschutzgeräte, Vollschutzanzüge, Kühlwesten, Explosimeter und Gas- und Strahlenmessgeräte.
Quelle BF Berlin
Ich weiß zwar nicht, ob hier aber egal, wenn ich es gerade richtig im Kopf habe der GW-A hat 36 Flaschen an Bord ein HLF/LF 8? Reine GW-A kenne ich nur bei BFs die anderen übernehmen als Kombi-Fahrzeug z.B. GW-AS meistens Aufgaben in Gefahrgutzug. Sinnvoll ist so ein Fahrzeug nur bei Einsätzen wo wirklich massiv unter PA gearbeitet wird, also ein Tunnelbrand oä. da oft auch die Möglichkeit besteht Flaschen nach zufallen.
Das problem, ich kenn BFs die haben ein GW-A, der nur mit einem Kompressor zum nachfüllen der Flaschen beladen ist. Daher kann man davon halt nicht ausgehen, das es Atemschutzflaschen hat
Alles anzeigenAlso ich kann sagen, das der GW-A bei Tunnelbränden, Dachstuhlbränden etc. mit ausrückt.
Vielleicht kann man da ne Liste erstellen wo von Gefahrgut bis Feuer alles steht und ob da ein GW-A sinnvoll wäre.
Das Fahrzeug hat ja eine relativ großes Spektrum abzudecken
AB Atemschutz
Dieser Abrollbehälter enthält zusätzliche persönliche Schutzausrüstung und verschiedene Messgeräte für die Einsatzkräfte. Hierzu zählen unter anderem Pressluftatmer, Kreislaufatemschutzgeräte, Vollschutzanzüge, Kühlwesten, Explosimeter und Gas- und Strahlenmessgeräte.
Quelle BF Berlin
Zuviel berlin bezug, wir hatten wohnungsvollbrand (ein wirklichen Vollbrand) mit folgebrand auf Dachstuhl, letztes jahr. Mit 7 LFs, 1 DLK, 3 ELWs (2 ZF FF + EL BF) und haben das ohne GW-A gemacht
Das problem, ich kenn BFs die haben ein GW-A, der nur mit einem Kompressor zum nachfüllen der Flaschen beladen ist. Daher kann man davon halt nicht ausgehen, das es Atemschutzflaschen hat
Ich weiß ich nerve mit der Norm, aber es müssen mindesten 24 Flaschen verlastet sein. Zumindest in den meisten Bundesländern.
Ich würde ihn bei allgemein allen Gefahrgut Einsätzen ausrücken lassen und bei Groß Bränden.
Würde ihn ehr als Zeitbonus ins Spiel einbinden.
Beispiel Einsätze aus Langenhagen:
-Unklare Rauchentwicklung (Großbrand)
-Rauchentwicklung aus Lagerhalle
-Gefahrguteinsatz (Flüssigkeit läuft aus)
-Brand im Tunnel (LKW/PKW/Bus)
-Flugunfall (Groß)
-Gasaustritt (bestätigt/Verdacht)
-Brennende Mülldeponie
Unklare Rauchentwicklung (Großbrand)
in wie weit ist eine Rauchentwicklung ein Großbrand?
Ich glaub er meint als Ausbreitung
in wie weit ist eine Rauchentwicklung ein Großbrand?
Ich glaub er meint als Ausbreitung
Unklarer rauch ist ja meistens etwas, wo man nicht sagen kann ob es wirklich brennt.
bei einem Großbrand gibt es aber soviel rauch. das man da definitiv sagen kann es brennt
bin nebenbei auch dafür das es eher ein Bonus Fahrzeug ist. was einem zbsp ab Einsätze mit mindestens 3 LFs, das man dann zbsp 5% mehr Münzen bekommt wenn das Fahrzeug beteiligt ist
Unklarer Rauch war so gemeint, das man auf Anfahrt sieht das es was größeres ist
bin nebenbei auch dafür das es eher ein Bonus Fahrzeug ist. was einem zbsp ab Einsätze mit mindestens 3 LFs, das man dann zbsp 5% mehr Münzen bekommt wenn das Fahrzeug beteiligt ist
Gegen den Zeitbonus inwiefern soll ich durch ein GW-A und auch Geld der GW-A sollte aus meiner Sicht zu Großbränden fahren, aber warum ein Geldbonus? Weil mehr Technik vorort ist die nicht gebraucht wird?
Gegen den Zeitbonus inwiefern soll ich durch ein GW-A und auch Geld der GW-A sollte aus meiner Sicht zu Großbränden fahren, aber warum ein Geldbonus? Weil mehr Technik vorort ist die nicht gebraucht wird?
Der Bonus ist, damit es kein Pflicht Fahrzeug wird.
Selbst beim Altstadt Brand der 6 tage ging, war kein GW-A da. Am tag 1 war der ab da, denn hat man aber schnell nicht mehr eingesetzt, stattdessen ist man lieber gepenndelt.
Im großteil von DE wird haöt einfach gepenndelt oder Durch neue LFs gewechselt.
Der Bonus ist, damit es kein Pflicht Fahrzeug wird.
Selbst beim Altstadt Brand der 6 tage ging, war kein GW-A da. Am tag 1 war der ab da, denn hat man aber schnell nicht mehr eingesetzt, stattdessen ist man lieber gepenndelt.
Im großteil von DE wird haöt einfach gepenndelt oder Durch neue LFs gewechselt.
Ja, aber er bringt als Bonus nicht beim Zeitbonus (finde ich ja auch beim MTW dämlich)
-Wenn kein AT mehr übrig, dann bringt auch mehr Material nicht
-nicht Zeiteffektiver, als der von dir genannte Pendelverkehr
Geldbonus
-zusätzliche Flaschen bringen ohne Träger nichts
-Fahrzeug nicht so besonders
Als Pflicht Fahrzeug
- Größere Einsatz mit mehr Verdienst
-Neue Einsätze (ABC)