Gegen den Einsatz, da sich dazu entschieden wurde den GW-Tier nicht verpflichtend bei Einsätzen zu fordern.
Ich würde das in dem Fall auch durch eine der Kombis lösen die einen GW-Tier oder ein anderes Fahrzeug zulassen.
Gegen den Einsatz, da sich dazu entschieden wurde den GW-Tier nicht verpflichtend bei Einsätzen zu fordern.
Das war mir Tatsächlich nicht bekannt, hab es jetzt auf KEF/LF/GW-TIer angeändert
Gegen den Einsatz, da sich dazu entschieden wurde den GW-Tier nicht verpflichtend bei Einsätzen zu fordern.
So eine Regelung gibt es nicht.
Wir machen es nur nicht aber grundsätzlich spricht nix dagegen.
Zu den Einsätzen oben:
Zumindest das Pferd haben wir schon versenkt, wenn auch in einer Jauchegrube 😅
Zu den Einsätzen oben:
Zumindest das Pferd haben wir schon versenkt, wenn auch in einer Jauchegrube 😅
Sind aber eigentlich 2 Unterschiedliche Einsatzlagen, hier muss das Tier nur irgendwann mal raus, bei Jauche muss das Pferd am Besten schnell raus, sonst brauchen wir noch den GW-Taucher dazu. Also so war zumindest mein Gedanke, aber mir würde die Kuh auch reichen.
Ich hätte allenfalls noch paar Alternativen für dieses Stichwort:
Kleintier (Hund, Katze, Ente, Küken, ... o.ä.) in Gullyschacht -> entspricht der Variante 1 des Ursprungsvorschlags: 1x (H)LF, KEF, MTW o. GW-Tier
Nutztier (z.B Schaf, ...) in tiefere Güllegrube (leer) auf Bauernhof -> entspricht in etwa der Variante 2 des Ursprungsvorschlags: 1x (H)LF, KEF, MTW o. GW-Tier + DLK
"Worst Case" (angelehnt an einen Realeinsatz der BF Würzburg)
Schaf in Auffangbecken:
1x HLF, 1x GW-Tier o. LF, 1x DLK, 1x GW-H
Hier bin ich mir allerdings bezüglich der Fahrzeugstärken unsicher. Die Kombi GW-Tier oder LF würde ich allerdings gut sehen, um für GW-Tier-Nutzer diesen zu ermöglichen und für den Rest ein LF als Ersatz zu bieten.
Bezüglich Anrufe würde ich mir die Tage Gedanken machen, falls sowas in der Art vorgesehen ist.
