Beiträge von FloFrankfurt

Login über das Spiel

Die Foren Zugänge sind mit den Spiel-Accounts verknüpft.
Bitte nutze daher die Anmeldung über das Menü im Spiel.
Durch eine technische Anpassung wurden alle Spieler im Forum abgemeldet und müssen es einmalig neu über den ReSi öffnen.

    Bitte in den bestehenden Threads weiter.



    Für eine Sachbeschädigung im strafrechtlichen Sinn bräuchte man einen Vorsatz. Beim klassischen "aus Versehen das Auto mit dem Ball treffen" fehlt der aber. Insofern passt die Sachbeschädigung in meinen Augen nicht ganz. Die Unfallaufnahme ist zugegebenermaßen aber auch nicht ideal, weil man da an mehrere Fahrzeuge denkt.


    Als Idee: Wir könnten den Einsatz "parkendes Auto gerammt" zu "parkendes Auto beschädigt" umbenennen und das Szenario mit dem Fußball als neue Variante ergänzen.

    Gibt bei dem Vorschlag in meinen Augen mehrere Probleme.


    Zunächst einmal ist das Sache der Landespolizei und nicht der Bundespolizei.


    Ein POI Brücke über Wasser hatten wir schon einmal probiert umzusetzen, es hat leider aber nicht funktioniert. Wir können uns das aber gerne noch einmal anschauen, ich will bloß nichts versprechen.


    Und zu guter Letzt ist für mich fraglich inwieweit das beschriebene Szenario tatsächlich einen gefährlichen Eingriff in den Schiffsverkehr darstellt. In meinen Augen wäre das eher im Bereich der Ordnungswidrigkeiten und würde vermutlich nicht geahndet werden, sondern durch eine Gefährderansprache und einen Platzverweis gelöst. Würden die Jugendlichen zum Beispiel Steine auf Schiffe werfen, wäre das hingegen eindeutig eine Straftat.


    Ich würde den Einsatz als "Gefährdung des Schiffsverkehrs" laufen lassen. Dann kann man beide Szenarien abdecken und langfristig noch ein paar mehr ergänzen, ggf. auch mit Unterstützung durch FW/WR zur Beseitigung von Gefahren. Spontan würden mir da z.B. treibende Fischernetze im Fahrwasser eines Flusses einfallen.

    Folgende neue Inhalte sind ab jetzt im ReSiSloganGroß verfügbar:

    Neuer Einsatz:

    Neue Varianten für die Einsätze:

    • Gegenstand absichern
    • Kopfverletzung

    Änderungen an bestehenden Einsätzen:

    Ab sofort ist das Oster-Event deaktiviert.

    Fiktive Events können wie bisher in den Einstellungen deaktiviert werden.

    Die Fahrzeuge heißen in anderen Kreisen AB - CBRN oder AB- Analytics etc

    Das ist so nicht ganz richtig. Die AB-Analytik der ATF haben "nur" eine umfangreiche Messausstatung an Board, wogegen der AB-A/S (laut bayerischer Vorgabe) zusätzlich u.a. 24 PA mitführen muss. Somit wäre der AB-Analytik "nur" ein Ersatz für den GW-Mess und nicht für GW-A und GW-Mess.


    Das Thema AB-Analytik bzw. AB-Messtechnik Können wir aber gerne separat diskutieren.

    Nachdem mir beim Bauen in Bayern mal wieder GW-A/S bzw. AB-A/S über den Weg gelaufen sind möchte ich den Vorschlag noch einmal aufgreifen. Die Fahrzeuge sind meines Wissens nur in Bayern durch Baublatt vereinheitlicht. Sie sind mit vergleichbarer Ausstattung unter anderem aber auch in Bochum, Erkrath, Bad Saulgau, Bad Nauheim, Markdorf, Worbis, Fellbach und Bautzen zu finden. Die Aufgabe der Fahrzeuge ist es, Personal und Material für den Einsatz unter PA bzw. CSA und das Durchführen von Messungen durch eigenständige Trupps bereitzustellen. Genauere Angaben zur Beladung findet ihr in den beiden oben verlinkten Baublättern. Das Fahrzeug erfüllt somit gleichzeitig die Aufgaben eines GW-A und GW-Mess.


    Fahrzeug: GW-Atemschutz/Strahlenschutz (GW-A/S)

    Preis: 45.000 Münzen

    Besatzung: 3-6

    Benötigter Lehrgang: Messtechnik

    Funktion: Erfüllt gleichzeitig die Aufgaben des GW-A und GW-Mess


    Fahrzeug: AB-Atemschutz/Strahlenschutz (AB-A/S)

    Preis: 25.000 Münzen

    Benötigtes Personal am Einsatzort: min. 3

    Benötigter Lehrgang: Messtechnik

    Funktion: Erfüllt gleichzeitig die Aufgaben des GW-A und GW-Mess

    Verständlich, ich finde halt das der RD im ReSi ziemlich nüchtern ist.

    Mit der Meinung bist du nicht alleine und es ist langfristig auch noch eine Menge geplant. Aufgrund technischer Limitierungen im bestehenden System wird momentan aber der komplette Code neu strukturiert und programmiert (= sog. Rework, näheres im Entwicklertagebuch #16). Sobald das abgeschlossen ist wird auch wieder an größeren Inhaltsupdates gearbeitet.


    In der Zwischenzeit kannst du dich gerne an der Diskussion zur Erweiterung vom RD beteiligen: Konzept RD/Krankenhaus

    Halte ich persönlich genauso wenig von, wie vom Vorschlag auf jedes LF Maschi, GF und AGT setzen zu müssen. Das macht bei 10 Wachen vielleicht noch Spaß, bei 500 wird's nur noch nervig.


    Die Lehrgänge im Spiel sind deswegen bewusst auf Sonderfahrzeuge beschränkt, die auch in der Praxis eine zusätzliche Ausbildung brauchen. Die "Standard-Ausbildung" vom Personal wird quasi mitgeliefert und deswegen nicht dargestellt. Auch dann, wenn sie ein bisschen höher ist, wie der GF auf dem LF, der ZF auf dem ELW1 oder eben der NotSan auf dem RTW.

    Als jemand der in Bayern real baut kenne ich das Problem durch die ELW-UGÖEL nur zu gut. Ich baue die ELW 1,5 einfach als ELW2 und packe eine entsprechende Grafik drauf. Das ist von den Spielmechaniken her in meinen Augen momentan die beste Lösung.


    Es gab aufgrund der realen Gegebenheiten vor einer Weile schon einmal den Vorschlag, dass ein ELW2 unter gewissen Voraussetzungen einen ELW1 ersetzen kann. Der Brand im Spänebunker braucht momentan z.B. 3x ELW1/KdoW/MZF und 1x ELW1. In solchen Fällen könnte man laut dem Vorschlag dann den zwingenden ELW1 auch durch einen ELW2 ersetzen.


    Eine Lösung über die Anpassung der bestehenden Einsatzanforderungen halte ich persönlich für sinnvoller, als ein komplett neues Fahrzeug mit einer komplett neuen Anforderungslogik einzubauen. Zumal man beim ELW 1,5 bei jedem Einsatz die Diskussion hätte, ob man wirklich einen ELW2 braucht oder ob der ELW1,5 reicht. Was vermutlich jede Leitstelle anders beurteilen wird und zu einer Menge Diskussionen und Frust im Spiel führt.