Beiträge von andy1307t

Login über das Spiel

Die Foren Zugänge sind mit den Spiel-Accounts verknüpft.
Bitte nutze daher die Anmeldung über das Menü im Spiel.
Durch eine technische Anpassung wurden alle Spieler im Forum abgemeldet und müssen es einmalig neu über den ReSi öffnen.

    5 Fahrzeuge (theoretisch auch die 4 schon) sehe ich auch schon als leicht zu viel an. Die allermeisten Wachen die unter den Begriff "Kleinwache", Dorfwehr, kleines Gerätehaus (usw.) fallen kommen mit 2-3 Fahrzeugen aus. z.B MTW o. MZF, (T)LF und ein GW/SW;

    Ich würde es bei max. 2 oder 3 belassen (wenn dann) oder es z.B mit extra angehobenen Stellplatzkosten zwischen dem 3. und 5. Stellplatz bsp. ausgleichen:


    2 Stellplätze inklusiv

    3. Stellplatz: 25k

    4. Stellplatz: 50k

    5. Stellplatz: 75k

    [Beispielzahlen]


    Ich bin da leicht anderer meinung - für mich ist eine Kleinwache auch sehr Praktisch - jedoch würde ich da auf Max. 5 Fahrzeuge gehen.
    ich selber bin in einer "Dorfwehr" mit 5 Fahrzeugen ( 1 LF Kats, 1 TSF-W , 1 MZF , 1 RW-Öl und 1 GW-A ) in der Gemeinde gibt es nboch 2 weitere Wachen miut mehr als 2 Stellplätze ( LF 8/6, MTW und TLF 3000 und auf der anderen Wachen ein LF8/6 , GW-L und MTW )

    da ich dies ebenfalls Als kleinwachen sehen würde , würde ich mit einem Kostendeckel von 300k gehen aber max. 5 Stellplätzen


    Ich würde aus meiner Sicht z.B die 2. und 3. Wehr als Kleinwache bezeichnen und deine Wehr z.B als normale. Ich denke aber, dass dies an der Sichtweise + Herkunft liegt, wie man was einschätzt.

    Ja, das mit der MANV-Lage hatte ich auch im Hinterkopf, aber das ist ja noch nicht umsetzbar, weswegen ich es erst einmal auf 5 Verletzte begrenzt habe. Man kann dies ja noch zu einer Großschadenslage erweitern, wenn es die entsprechenden SEG-Komponente im Spiel gibt.

    Es fängt mit Böllern an und kann sich durch anderes Material schnell zu was Großem entwickeln.

    So sehr ich dafür bin, würde ich den Einsatz aber maximal bis zu einer machbaren Variante einführen. Zur Not den jetzigen Großbrand zu einem Brand im Tribünenbereich umbauen. -> Kein Spiel oder Veranstaltung und z.B Wartung -> 5 Verletzte


    Und einen Großbrand / Brand während einer Veranstaltung...; da würde ich abwarten. Das lässt sich auch m.M.n. nicht mit nur 5 Verletzten lösen. Dazu ist der Sprung zu groß. MANV, Betreuung, THW, Polizeikräfte zum absichern, ...;

    Auf MANV und Betreuung, ggf. auch Polizei in Massen (Bereitschaften) ließe sich verzichten, wenn es ein Brand in einem leeren / fast leeren Stadion ist (z.B während einer Wartung usw.); Da bliebe max. die Frage nach dem THW über.

    Da das TroTLF noch keine Sonderfunktion außer TLF / LF besitzt, wurde das noch nicht so hinterlegt. [den AB-SLM gibt es z.B so (noch) nicht]

    Ich bin allerdings davon überzeugt, dass der Einsatz bearbeitet wird, sofern Sonderlöschmittel entsprechende Funktionen bekommen.

    Soll heißen, der RTW wird erst nach der Bergung des Patienten informiert?

    Nein; nur der Patient taucht erst später auf.

    Jeder Disponent sollte dagegen bereits anfangs die Rettungsmittel mitschicken. Während es beim VU ggf. tricky ist, obs jetzt 3 oder 4 (z.B) sind, ists bei diesem Anruf klar, dass es sich um eine eingeklemmte Person handelt -> Ergo: Fahrzeuge für einen Verletzten (min. 1 RTW) und in diesem Fall eben noch 1 NEF dazu.

    Wenn da ein RTW unter Sonstiges läuft, scheint bei euch irgend etwas schiefzulaufen

    Der RTW läuft nicht unter "Sonstiges", sondern der Verfasser hat unter "Sonstiges" die Einsatzinfos mitgegeben: Also POI, Verletzte...

    Ansonsten ist es eine eingeklemmte Person, d.h. der Patient kommt am Ende, da er erst befreit werden muss.

    Bei VU (mit eingeklemmten Personen) kannst du die Personen auch nicht anfangs voll behandeln und abtransportieren sondern erst nach der technischen Rettung.

    Servus zusammen;


    Fahrzeug aufgebrochen:

    Der Besitzer eines PKW (ggf. LKW?) bemerkt, dass das Fahrzeug beschädigt und / geöffnet worden ist. Zudem fehlen Wertsachen aus dem Auto.


    In allen Fällen sollte eine Streife ausreichen.

    -> 1 LPol



    Servus zusammen,

    ich hätte folgenden Vorschlag:


    Angefahrener Fußgänger (durch Radfahrer):

    Ein (zu unaufmerksam / ggf. zu schnell) fahrender Radfahrer hat einen Fußgänger erfasst. Je nach Geschwindigkeit können die Verletzungen schwerer sein, ich würde aber mit leichteren arbeiten:


    1 LPol

    1-2 Patienten -> 1-2 RTW



    Man könnte natürlich noch mit einer NA-Variante arbeiten (höhere Geschwindigkeit, z.B ein E-Bike-Fahrer) arbeiten. Ob das was fürn NA wäre, weiß ich nicht auswendig, aber ich könnte es mir vorstellen. Da wäre dann auch nicht der angefahrene der Anrufer, sondern z.B ein Zeuge.


    Wie immer gilt, her mit Ideen oder Anregungen ^^

    Im verlinkten Bericht ist es tatsächlich glimpflich. Fahrzeug nach leichtem VU gegen Mauer. Keine eingeklemmten Personen. Das wäre ggf. ja auch denkbar für eine Standardvariante.

    Danach PKW gegen Wand, P Klemm als nächsthöhere Möglichkeit.

    Klingt super. Ich überlege max. ob sich noch ein LF dazu rentiert oder nicht. In Passau waren es mal 2 HLF, 1 LF, 1x Führung und 1x MTW (+ POL natürlich). [Wäre aber auch was für eine weitere Variante.]

    Klingt aber auch so plausibel als Standardvariante.

    Ich würde hier eingrätschen und sagen, dass man sich nicht streng an einem Einsatzbericht klammern muss. [meine Meinung]

    Zur Orientierung top, es wurden aber so einige reale Berichte später von Entwicklern abgewandelt, damit sie vertretbarer in gesamten Spielbereich auch auftreten können.

    Am Ende entscheiden ja eh diese, ob der Einsatz so kommt oder abgeändert wird.

    Ich sachs mal so:

    An sich eine interessante Idee (Straßenblockade durch Demo), aber trifft für ich zu sehr einen direkten Punkt. Zudem irritiert mich die RTW-Anforderung + drohende Auseinandersetzung.

    Verallgemeinert:

    Variante von: Unangemeldete Demonstration -> Straßenblockade (ohne direkt eine Richtung zu nehmen, könnte ja auch eine andere Demo sein) würde ich dagegen nehmen.

    Bezüglich POL-Anforderung und ggf. FW-Unterstützung kann ich mich mangels Erfahrung nicht äußern. Und ob es ggf. erst mit weiteren POL-Kräften möglich wäre.

    Könnte man auch auf die personellen Einsatzstärken der FFW(oder auch BF)anwenden. Tagsüber sind viele auf Arbeit/Schule oder anderweitig verhindert, während abends(ab ca.16-17 Uhr--bis morgens früh ca.6 Uhr--oder auch am WE/Feiertagen)mehr Leute zum Einsatz erscheinen. So könnten abends/nachts/WE weniger Fahrzeuge zum Einsatz kommen--während tagsüber mehrere Wehren ausrücken müssen.

    Wäre dann aber nur möglich, wenn man einen Unterschied zwischen FF und den anderen Feuerwehren einbauen sollte. Ansonsten hätte das keine Grundlage.

    Wobei der meine ich kein Zwei-Wege-Fahrzeug ist, sondern lediglich Sonderbeladung für Schienenfahrzeuge hat. Und nach dem ursprüngliche Post von den Frankfurter Fahrzeugen redet bin ich davon ausgegangen, dass es um genau solche Zwei-Wege-Fahrzeuge geht. Das in München wäre in meinen Augen wieder ein eigenes Thema Bahnrettungssatz. Davon gibt's flächendeckend welche auf diversen Fahrzeugen (HLF, RW, AB, GW-L, Anh.).

    Gut stimmt wieder;

    Ich mein aber, die hatten mal was besonderes, könnte aber auch der Vorgänger gewesen sein.

    Beim RW-Schiene sehe ich dasselbe Problem wie mit dem Vorschlag zum HLF-Schiene. Es gibt davon in der DACH-Region einfach zu wenige um sie im Spiel zu rechtfertigen (mir fallen spontan nur Frankfurt, Stuttgart und Bochum ein). In allen anderen Städten mit Straßenbahnnetz sind solche Fahrzeuge nicht vorhanden.


    Die beiden Frankfurter RW-Schiene sind meines Wissens aus einer Kooperation mit den dortigen Verkehrsbetrieben entstanden, durch die Feuerwehr dort Aufgaben übernimmt, die in anderen Städten die Unfallhilfsdienste der Verkehrsbetriebe leisten (Abschleppen der kaputten Bahnen z.B.). Insofern sind die beiden Fahrzeugen in mehrfacher Hinsicht einmalige Sonderlösungen.

    Ich könnte dir noch BF München anbieten mit nem RW mit Sonderbeladung Schiene. Ansonsten stimme ich dir und Leon zu.


    Dürfte in dieses Thema reinpassen. Da wird allgemein auch die Zukunft des RD-Bereiches im Resi angesprochen.

    Also wenn wir es Real haben wollen, dann bitte auch richtig.


    Wenn ein LF auf S1 fährt und findet was, dann wird das sofort an die Leitstelle weitergegeben und eine Lagemeldunge und evtl, Nachforderung gegeben.
    Also müssten diese "Versteckten Einsätze" eigentlich dann per Sprechwunsch von den Fahrzeugen kommen und nicht einfach aufploben und mein LF fährt einfach weiter, als würde es keinen Interessieren, dass da grad ein Wohnhaus brennt.

    Sowas in abschaltbar, wäre auch das, was ich noch nehmen würde. Aber Einsätze suchen? Ich erkenne da keinen großen Sinn draus.