Wäre cool so Heckenbrand so am Gebäude.
Gibt es doch schon in einer Variante vom "Brennendes Gebüsch"
Wäre cool so Heckenbrand so am Gebäude.
Gibt es doch schon in einer Variante vom "Brennendes Gebüsch"
Das ist in dem Fall eine beabsichtigte Wiederholung und dient als Stilmittel zur Betonung
Achso, OK, Danke
Im Einsatz Verbrennung steht im Anruftext
"Mein Mitarbeiter hat seit einer Woche - seit einer Woche! - nen Schweißschein ..."
das steht "seit einer Woche" doppelt drinnen.
Wünsche allen Frohe Weihnachten
Wo ist den das Türchen "3", Schlüssel nicht wieder gefunden? "Kopf duck und weg renn" ![]()
Ich benutzt für die nächsten Planungen die Gebäudenotiz vom ReSi-Cockpit.
Dort schreib ich mir in die Leitstellen jeweils das nächste Gebäude zum bauen rein.
Ansonsten habe ich mir meinen 15 Bau-Phasen-Plan (wobei ich Phase 1 und 3 schon abgeschlossen habe)
noch ganz Oldschool auf ein Blatt Papier geschreiben. ![]()
Habe die Landkreis Aurich und Wittmund sind fertig. Bis auf die Inseln Juist, Baltrum, Langeoog und Spiegeoog.
Als nächstes geht es mit dem Landkreis Leer weiter.
PS: Würde die anderen Inseln ja auch mit bauen, nur weiss ich nicht wie es mit der Fahrzeugbeförderung im Spiel/auf der Karte zu den Autofreien Inseln funktioniert.
Hier mal meine Leitstelle.
LK Aurich, Wittmund an der Autobahn entlang nach Oldenburg (Stadt), Delmenhorst, Bremen, Verden, Walsrode bis Soltau.
Wobei die unterstrichenen Städte komplett sind
Aurich und Wittmund sind bei ca. 70-90%
Woher weist du das ich eine LRS habe
Du hattest das mal in einem früheren Beitrag geschrieben, ich merke mir sowas.
Habe aber bevor ich es geschrieben habe, noch mal nach geschaut, ob es wirklich bei Dir gewesen ist
1. Satzzeichen und Groß und Kleinschreibung, wären echt mal was schönes.
Ich glaube das hängt mit der LRS von Yoshua zusammen, dass das nicht so alles passt.
WF`s fände ich (fast schon nur) sinnvoll, wenn man die Zuständigkeit/Ausrückbereich, nur auf das Gelände/max. Radius begrenzt oder nicht begrenzen kann.
2 Beispiele
Eine WF (Flughafen/Bundeswehr etc.) nur auf dem Flughafen/BW-Gelände etc, so das beim Alarmieren kein FLF (Panther) o.ä. plötzlich bei einem Einsatz mitten in der Stadt rum fährt.
Bei WF`s wie z.B. bei Autoherstellern/Stahl-, Chemiewerk etc. da könnten die Fzg. aber schon außerhalb des Betriebs-Geländes/Radius zum Einsatz kommen.
Ich habe (wie oben beschrieben) häufig realistische Zeiten, aber auch immer wieder vereinzelt eigene Fahrzeuge bei denen gar keine Zeit angezeigt wird oder ein völlig absurde Angabe (offensichtlich wenige 100 m Fahrstrecke, Anzeige über 60 Minuten).
Ein Muster warum es welche Fahrzeuge trifft, kann ich nicht erkennen
Ja, so ähnlich ist es bei mir auch
Bei mir funktioniert der Scipt, auch wenn die Anfahrtzeit meist kürzer ist als angezeigt aber "Pesooo" hat je geschrieben, dass es sich um eine ungefähre Fahrzeit handelt.
Es wäre eventuell hilfreich wenn Du schreiben würdest welche Scripte nicht funktionieren und es unter die Beiträge des jeweiligen Script schreibst.
Dann kann sich der Script-Bauer darum kümmern oder andere User Dir zu diesem Script Tips geben.
Hast Du Dir vorher "Tampermonkey" runtergeladen, ist meist der Fehler den ich bei uns im Verband festgestellt habe. Das der Scipt instaliert wird aber "Tempermomkey" vorher nicht
Ich weiss aber das z.B. in Norden (Ostfriesland) auch die Fw zum Ausleuchten auf den muss.
In Emden fährt die hauptamtliche Wachbereitschaft z.B. zur "Brandsicherheitswache" wenn ein Heli am Krankenhaus landet
Habe ich auch öfters, bei mir hilft meistens den ReSi neustarten.
Oder fehlt eventuell ein L-POL-Streifenwagen?
Ich habe jetzt Tage überlegt ob ich was schreibe und ich schreibe was.
1. Hat "Tute" von Anfang an keinen Zeitpunkt genannt, wann das Rework kommt, da er es wie Du "GregorPaul" selber gesagt hast in der Freizeit daran arbeitet.
2. Wurde auch von Anfang an gesagt, dass es für den "Alten" ReSi keine Neuen Fahrzeuge/Gebäude etc. geben wird, da die Zeit dafür an der Arbeit am Rework fehlt.
Trotzdem haben wir (meines Wissens) die MZF`s, CBRN-ErKwW, WLF`s, AB`s und die Lehrgangsfreigabe sowie an einigen Fahrzeugen dieiindieviduelle Personen-Anzahl bekommen.
3. Eigentlich können wir doch froh sein das der "alte" ReSi weiterhin bis (so der Plan) kurz vor "scharfschaltung des Rework`s spielbar ist und bleibt.
Das habe ich bei anderen Online-Spiele schon anders erlebt.
Ich für meinen Teil spiel den "alten" ReSi noch genauso gerne und motiviert wie vor bekanntgabe des Rework und freu mich an jeden Spieltag im "Alte" mehr auf das irgendwann kommende Rework.
Man sagt doch auch "Um so länger etwas dauert umso besser wird es"
Lieber noch 3,4,5 oder 12 Monate warten und es läuft fehlerfrei, als wenn es auf die schnelle online geht und dann abgeschaltet werden muss weil es verbugt und unspielbar ist.
Klar würde ich mir evetuell eine 4. oder wären wir schon bei der 5ten Feedback-Runde wünschen, eventuell auch mit einem Zwischen Stand, wo die Entwicklung z.Zt. steht.
Aber auch das wird bestimmt schon seinen Grund haben, warum es noch keine Neue Feedback-Runde gibt.
Irgendwas hakt da aber immer noch, jetzt wird die ETA angezeigt aber beim Einsatz öffnen zum z.B. nachalamieren macht er nix mehr.
Sobald ich ETA-Countdown deaktiviere funktz wieder.
Benutzte Firefox und habe nur ReSi-Spiel und ReSi-Forum auf (fals es relevant ist)
Bei mir zeigt er auch nix an
Bei mir hat es gestern auch noch nicht funktioniert, aber jetzt mit dem Update funktioniert es.
"Getestet" im Firefox mit ReSi-Cockpit und paar ander Scripte
Danke
Ist das "Richtig" dass sich eigene Einsätze in der Numerierung vor die Verbandsfreigaben setzten, obwohl die eigenen später generiert und geöffnet werden?
Dankeschön