Wenn ja, dann werft ihn aus dem Verband.
Der Vorschlag ist ja extra dafür gedacht, den Spieler eben nicht aus dem Verband entfernen zu müssen, sondern ihn bei Bedarf einfach stummzustellen bzw. ihm die Verwendung des Chats zu verweigern. Also von daher macht deine Aussage keinen Sinn.
Zum Vorschlag: Warum nicht, bestimmt für den ein oder anderen brauchbar. 
Alles anzeigenJetzt auch mal ganz dumm gefragt: Wozu der SW?
Ich mag es mehr wenn die benötigten Fahrzeuge auf das Minimum beschränkt sind. Da wir in Deutschland sind und Brandschutz hier sehr groß geschrieben wird gibt es hier ein sehr gutes Unterflursystem und selbst im Falle dass ein Zyklus versagt reicht alleine eine Haspel aus um einen anderen Hydranten zu koppeln. Da auf SW's grundsätzlich nur B-Schläuche vorgesehen sind macht ein Argument bzgl. umfassenden Innenangriff o.Ä. keinen Sinn.
Hinzu kommt (wie Burner und Leon schon gesagt haben), dass der ReSi nochmal anders aufgebaut ist als vergleichbare Spiele. Ich glaube das wurde in diesem Thread schon gut zusammengefasst.
Mir persönlich wären 2000-3000 Münzen zu wenig. Wenn man hier von einem ausgedehnten Brand über ggf. mehrere Wohnhäuser und mehreren verletzte Spricht, sehe ich die Vergütung eher zwischen 3000-5000 Münzen. Zumal auch Einsätze mit ähnlichen bzw. weniger Fahrzeugen eine höhere Einsatzvergütung haben.
Ja gut, der Vorschlag ist auch schon über ein Jahr alt, da hatte man noch keinen so großen Einblick in das Spiel und das drumherum... Folglich muss man dazu sagen, dass ich mir damals bei dem Vorschlag nicht so große Gedanken gemacht habe, wie gesagt, da vieles noch offen war. Hab ihn jetzt auch nicht großartig überarbeitet, das alles ist mir durchaus bewusst...
Der Kompromiss/Gegenvorschlag mit der "Ausbreitung" eines Wohnhausbrandes scheint sinnvoller zu sein, wie Burner richtig darauf hingewiesen hatte.
Eventuell auch mit mehreren Versionen, bspw. wenn ein Übergreifen nicht verhindert werden konnte, ect...
Hallo zusammen,
Nun gibt es, nach geraumer Zeit, endlich die fertige Grafik des MLF der FFW Ohu. Spielversionen sind Ingame zu finden.
Wäre es hier ggf. nicht sinnvoller/passender/sprachlich korrekter "Windkraftanlage" statt "Windradanlage" als Rückmeldung einzusetzen?
Oder ist das so beabsichtigt?
Hier sollte es grammatikalisch richtig heißen "meinen Vornamen..." .
Hallo zusammen, ich melde mich hiermit auch mal wieder, mit einer neuen Grafik. Dabei handelt es sich um den Pulverlöschanhänger P 250 der FF Landshut.
Ich hätte da noch eine mehr oder weniger sinnvolle Alternative:
Im Shop wird unterschieden zwischen:
-MZF (Mannschaftstransport)
-MZF (Logistik)
So lassen sich zumindest die zwei (häufigsten?) Arten konkret abbilden.
Das MZF (Mannschaftstransport nimmt dabei die Ersatzfunktion des KdoW ein.
Das MZF (Logistik) ist in etwa ein kleiner GW-L, dazu müsste man allerdings ein kleineres Konzept erarbeiten.
Aufgrund der mehr oder weniger ausführlichen Diskussion über das MZF auf Discord will ich, als Threadersteller, nochmal ein kleines Statement dazu geben...
Unter meinem Vorschlag versteht sich das MZF, wie es in z. b. in Bayern aufgeführt ist, d.h. folgende Punkte treffen auf das MZF in meiner Hinsicht zu :
- das MZF kann sowohl dem Mannschaftstransport als auch der Einsatzleitung bei kleineren Einsatzlagen dienen, wird aber taktisch nicht als voller ELW oder KdoW angesehen
- das MZF als MTW abbilden zu lassen wäre realitätsgemäß schlicht und ergreifend nicht dasselbe, da MTW kaum erhobene Befungnisse haben, und somit ebenfalls nicht als MZF angesehen werden, deshalb auch die eigene "Normung"
- Besatzung je nach Aufbau (meist Sprinter, Transporter) 1/1 - 1/8
- allein die Sitzplätze des KdoW zu erhöhen wäre eine Option, allerdings auch minderwärtig realistisch
Fazit: Das MZF, wie es hier angesprochen ist, ist somit in keiner Weise eine Art GW-L oder ähnliches, kann aber beipielsweise VSA, MZA und weitere Anhänger zur Einsatzstelle transportieren.
Ein Vorschlag für die Umsetzung des MZF dieser Art :
- Kosten: 21 000 Münzen bzw. 15 Marken
- Taktische Funktion: 1 KdoW = 1 MZF; d.h. überall, wo ein KdoW statt ELW eingesetzt werden kann, besteht die Möglichkeit, dass auch das MZF dieses ersetzen kann.
- Besatzung: 1/8
- Möglichkeit, für später folgende Anhänger ein Zufahrzeug zu sein
Ich hoffe, es ist hiermit klarer geworden, was ein MZF genauer darstellen soll.
Nach dem Komma im "dass" bitte ein "s" weniger
Ein Gebüsch ist für mich etwas was relativ unkontrolliert wächst, z.B. in einem größeren Park. Eine Hecke ist etwas gepflegtes in einem Garten oder Vorgarten.
Wie wäre es, wenn man den Einsatz "Brand in Garten" nennt? Dann könnte man später noch Einsatzausbreitungen hinzufügen. z.B. "PKW Brand, Garagenbrand, usw."
"Brand in Garten" klingt meiner Meinung nach vom Namen her etwas unqualifiziert und uneindeutig, die Grundidee ist aber nicht schlecht.
hochhol; wäre vor allem für anfängliche Spieler relativ einfach abzuarbeiten
Alles anzeigenDas ist Fachlich gesehen Falsch, ein MZF kann alles sein
wir haben im LK 2 MZFs
das eine hat eine TS, Saugschläuche und das Ganze Programm eines TSF
das andere MZF ist im Prinzip ein KEF.
daher finde ich das MZF FW als sinnlos, da ein MZF Alles sein kann.
Beim Thema MZF gibt es wohl sehr grobe Meinungsverschiedenheiten, was die Funktion und Art des Fahrzeuges betrifft.
In Bayern beispielsweise ist ein MZF im Grunde genommen ein "kleiner" ELW bzw. MTW, welcher auch als MTW fungiert, aber auch der Einsatzleitung dient.
Da es anscheinend aber nicht überall diese Form des MZF gibt, wird eine Einführung kritisch, da hast du vollkommen recht.
Hallo zusammen, heute, am 22.12. darf ich eine Grafik vorstellen. In diesem Fall handelt es sich um den MTW/MZF der FF Landshut.
männlicher Artikel und weiblicher Vorname passen nicht zusammen...
Zwar kein Rechtschreibfehler, aber grammatikalisch inkorrekt.
-> "vor meinem Büro"
Auch hier: Entsprechender Thread ist schon vorhanden.
Hallo & einen schönen 2. Advent euch allen, heute darf ich euch den ELW des KatS aus Landshut vorstellen.
Hallo währe cool wenn ihr noch ein nef hinfugen würdet währe cool fur rettungeinsatze
Entsprechenden Thread gibt es schon ->Forensuche
Alles anzeigenMein Vorschlag wäre, ein Telenotarztsystem einzuführen.
Telenotarztzentrale:
- Eigenes Gebäude
- Ausbau von max. 10 Dispontenplätzen
Einsatzfahrzeuge:
- Jeder RTW kann zu einem RTW mit Telenotarztsystem ausgebaut werden
- oder der Spieler muss einen neuen RTW mit Telenotarztsystem kaufen
Einsätze:
- RTW kann zu bestimmten Einsätzen, wie Schlaganfall, Abdomen oder zu Einsätzen mit Analgesie einen NEF oder TNA nachfordern
- Bei Einsätzen wie Hirnblutung, Sturz aus Höhe etc. kann nur ein NEF nachgefordert werden
Finde ich jetzt nicht sehr überzeugend... Entweder NEF oder evtl. später mal NAW, aber Telenotarzt nachfordern, ich weiß ja nicht.
