Beiträge von Leon82-01

Login über das Spiel

Die Foren Zugänge sind mit den Spiel-Accounts verknüpft.
Bitte nutze daher die Anmeldung über das Menü im Spiel.
Durch eine technische Anpassung wurden alle Spieler im Forum abgemeldet und müssen es einmalig neu über den ReSi öffnen.

    Code
    ,{"userVehicleID":14266,"userBuildingID":917,"userVehicleName":"Florian Wismar 3521-59-01","userMissionID":"874929","vehicleID":45,"fms":3,"fakeFms":3,"minPersonal":2,"maxPersonal":2}

    unter GW-Tier hat er nichts gefunden, hab also mal denn Rufname direkt gesucht, und das kam raus.

    Bald ist es ja wieder so weit, es ist Tag des Notruf (am 11. Februar) vielleicht könnte man Ja ein Event veranstalten. Was genau für eins KP, würde aber passen, da wir ja vorallem Fokus auf Notrufe Haben.

    Wie oben gesagt, wird es keine Verletzten Einsätzkräfte geben. Auch wenn es vielleicht technisch möglich ist.

    gibt eine Angepinnte Nogo liste im Forum zum thema einsätze

    Hier wäre vielleicht wichtig welches Stockwerk?

    Und eben genau wegen dieser Vielzahl an MZF bin ich für die Darstellung des bayerischen MZF dafür, dass der bisherige KdoW die Möglichkeit bekommt bis zu 6 Personen aufzunehmen. Dann können Realbauer den problemlos darstellen, inklusive sinnvoller Repräsentation der Möglichkeiten zur Einsatzleitung, ohne dass man ein weiteres Fahrzeug implementieren muss.

    In Hessen (Beispiel: FF Offenbach-Bieber) laufen vergleichbare Fahrzeuge übrigens, zumindest teilweise, als KdoW - das würde also auch dort passen.

    Die Idee gefällt mir, würde aber auf 7/8 personen hoch gehen.

    Der ELW 3 ist keine offizielle Bezeichnung nach Norm, sondern eine eigene Bezeichnung der Wehren für einen ELW 2, der größer als die Norm ist. Davon gibt es relativ wenige, meistens in Großstädten. Etliche davon sind älteres Baujahr und werden nach und nach durch Neufahrzeuge ersetzt, die sich an die Norm halten (siehe z.B. Nürnberg).

    Außerdem sehe ehrlich gesagt den Mehrwert des Ganzen für's Spiel nicht, wenn der im Spiel einfach nur ein duplizierter ELW 2 unter anderem Namen ist. Das ist für mich ein klassischer Fall für umbenennen, Grafik drauf und fertig.

    Du fasst es sehr gut zusammen. :thumbup:

    In Bayern beispielsweise ist ein MZF im Grunde genommen ein "kleiner" ELW bzw. MTW, welcher auch als MTW fungiert, aber auch der Einsatzleitung dient.

    Solche Fahrzeuge haben wir auch in MV, diese werden dann Entweder als KdoW oder MTW geführt. hier macht sich niemand die Mühe dafür Seperate Rufnahmen einzuführen, bzw bezeichnungen, da es kein Taktischen wert hat.

    Es sollte bei Technische Hilfeleistung zwischen Leichter und Schwerer unterschieden werden.


    Leichte sachen können dann durch ein HLF, VRW oder RW (AB-Rüst) bearbeitet werden und Schwere nur durch denn RW.


    Warum das Ganze?:

    So kann man Fahrzeuge wie das VRW, ohne große Probleme mit einbinden.

    Es wird Später eh notwendig für die USA, wo es auch sowas wie ein VRW und RW gibt, dazu gibt es dort Gebäude-Einsturzfahrzeuge, HLFs, Hilfeleistungs-Drehleitern und Hilfeleistungs-Drehleiter mit Pumpe und Tankt, und andere Länder werden auch nicht umbedingt leichter.


    wenn man das Vornerein alles Schon macht, müsste man später keine Einsätze umschreiben.


    Was Zählt zu Leichten und was zu schwere?


    Leicht (HLF, VRW, RW und Ab-Rüst):

    + Schere Spreizer (Einfach)

    + Unterbau Material für VU in Kleinen Mengen.

    # Tauchpumpe

    # Axt, Heiligentool

    # Ölbindemittel in kleinen Mengen

    # Türöffnungs Material allg.


    Schwere (nur RW und AB-Rüst):

    Gebäude Abstützung

    Schere Spreizer (Schwer)

    Unterbaumaterial in Größeren mengen für VU

    Ölbindemittel in Größere Mengen


    Das wäre so jetzt erstmal die Basics.

    Ich denke so kann Jeder Erstmal Happy werden.


    Technische Umsetztung:

    man nutz die bereits vorhandene Variablen und ändert die HLF oder RW Variable zu HLF, RW oder VRW variable.

    und bei neuen Notrufe achtet man halt ab sofort von der Schreiber Seite ob es schwere oder Leichte TH ist.

    Ich würde den Vorschlag gerne nochmal hochholen und nebenbei meinen Senf dazugeben.


    Soweit ich das verstehe ist das MZF einfach nur ein KdoW in groß. Würde es dann nicht ausreichen die Sitzplätze vom bisherigen KdoW auf 6 zu erhöhen? Dann kann man durch die anpassbare Besatzung sowohl KdoW mit einer Person Besatzung, als auch volle MZF darstellen.

    Das ist Fachlich gesehen Falsch, ein MZF kann alles sein

    wir haben im LK 2 MZFs

    das eine hat eine TS, Saugschläuche und das Ganze Programm eines TSF

    das andere MZF ist im Prinzip ein KEF.


    daher finde ich das MZF FW als sinnlos, da ein MZF Alles sein kann.

    gerne würde ich die Diskussion wieder beleben.


    Hier erstmal ein Link zu Wikipedia, um zu erklären was ein Doppelhaus ist.


    Dazu mal ein Einsatzbericht (Quelle: Facebook) einer FF, die einen ausgedehnten Dachstuhlbrand hatte, in einem Doppelhaus hatte.

    Bekämpft wurde dieser mit rund: 120 Personen (rund 10 Löschfahrzeuge Allg.), 2 DLK, ~3 ELW (nicht genau nachvollziehbar, jedoch war kein ELW2 an der Einsatzstelle.), einem SW, sowie TLF im Pendelverkehr. Der EL war Amtswehrführer (also Führungsstufe A).

    (FunFakt, die FF wurde 2 tage später erneut zum Brandobjekt alarmiert, jedoch brannte es nicht, sondern der Brandsachverständige brauchte die Hilfe der FW Mittels DLK, um besser die Schäden und Co. Zu Untersuchen)


    Als Standard würde ich denn Zimmerbrand nehmen mit 1. LZ

    Danach den ausgedehnten Zim.Bran. mit erweiterten LZ

    Dann könnte man verschiedene Szenarios nehmen, vom einfachen Dachstuhlbrand bis zum Ausgedehnten.

    Wohnungsvollbrand mit durchbruch in die nachbar Wohnung.


    Mein Fokus wäre aber halt, das wir ihn RL spieler (bzw Ländliche Spieler) freundlich machen, also so wenig GW/Sonderfahrzeuge wie nötig, (siehe dazu obrigen Einsatzbericht).

    Damit diese auch zumindest 1 Großeinsatz bekommen.