Zitat von Maxilol

Ich würde das sogar lieber normal ohne Premium haben. Klingt sehr vielversprechend. Voll dafür!

Naja, irgendwo müsste es ja dann potenzielle Anreize geben, damit das "Premium" geholt wird

Zum Thema allgemein: Ich hab zwar auch meine 365 Gebäude (wächst stetig), hab mir aber ein System beigelegt, wie ich ein durchforsten der ganzen Liste verhindern kann. (Kann auch als eine Art "Workaround" gesehen werden)

Gebäude die noch nicht komplett fertig sind (Personal, Fahrzeuge, ...) sind in der Liste, ohne dass die einer Leitstelle zugehören. Alternativ kann hier eine "Bauleitstelle" eingerichtet werden, um die Gebäude im Blick zu haben. Dazu gibt es auch ein feines Script von DrTraxx, das in der Liste anzeigt, ob das Gebäude gerade wirbt oder nicht (mehr). So umgehe ich ein lästiges suchen oder ein durchklicken von allem. Es verlangsamt zwar in manchen Fällen ein schnelles Bauen, aber es eignet sich gut um eine Übersicht zu wahren.

ABER: Sollte es einen "Premium-Account" mal geben, dann kann sowas gerne eingebaut werden. Würde sicher ein guter Anreiz sein, v.a. wenn man häufig spielt.

Lasse dir beim antworten übrigens ruhig Zeit, um die Sätze (halbwegs) richtig zu schreiben (Interpunktion usw.)

Ansonsten: Das mit dem Realismus ist ne Sache für sich, da MANV-Gruppen oft jeweils verschieden aufgebaut sind, ergo muss man später vieles anschauen und einen gemeinsamen Weg finden.

Dass MTW bei SEG / MANV-Gruppen existieren, darüber habe ich keine Zweifel. Dass hier aber SEG, MANV, Feuerwache durcheinander geworfen werden ist eher das Problem.

Außerdem habe ich irgendwie einen "Verdacht", wo ich ein solches "simples und stark vereinfachtes" System mal schon gesehen hab.

Dann ab zum Konzept und vorschlagen

Zudem mit paar mehr Infos zur Fahrzeugidee (Kosten, Ausbildung, Personal an Bord, Funktion, ...)

Zitat von FreestyleBasti

NiZi112

Ich vermute, dein Skript ist kaputt...

Also zumindest funktioniert es bei mir nicht mehr :c

LG

Alles anzeigen

Das kam auch bereits im entsprechenden Teil des Resi-Discords auf.

Tatsächlich funktioniert es in der "Wachenansicht" beim Alarmieren. Nicht aber in der "Fahrzeugansicht".

In Bildern:

Zitat von FlorianBerlin1

Ich hätte gerne ein MTW SEG Für den ab manv mit mindestens 6 -8 personen

Wozu ein MTW für einen AB-MANV, wenn es noch keinen AB-MANV gibt?

Übrigens: Ohne RD-/MANV-Konzept, wird das sowieso nix

Hier ein grobes Überblicksthema dazu: Konzept RD/Krankenhaus

Statt meinem Heimatlandkreis wurde es in letzter Zeit doch ein Ausbau des Ruhrgebietes
Dafür kann nun die ILS Oberhausen den Betrieb aufnehmen (ja gut, paar LF und MTF fehlen noch, da Personal noch am generieren ist, ist halt auch echt "brutal" viel, wenn man alles zusammenrechnet)

Sei doch froh (aus Resi-Sicht), dass es nicht ein Einsatz ist

Wenn man die Frage nach dem Wohnort etwas zu ernst nimmt

Zitat von PolSwyftex

KDOWs als Erstes ganz oben, dann die HLFs, danach die MTWs, etc. Es ist nur was kleines aber wäre garnicht so schlecht.

Also zum ersten schafft eine eigene Namensgebung der Fahrzeuge recht schnell Abhilfe.

Kurzes Bespiel; die Namen sind natürlich frei wählbar, so dass sich eine eigene Ordnung gut einbauen lässt.

Kompliziert wird es natürlich, wenn man originale Funkrufnamen und eine eigene Anordnung haben möchte, was v.a. im NRW-System nicht so leicht sein wird. Das dürfte nur gehen, wenn man sich selbst Ordnungszahlen geben würde, z.B:

(01) Florian Bruckberg...

(02) Florian Bruckberg...

(03) Florian Bruckberg...

Zur 2. Idee: Das lässt sich noch nicht nativ machen, wäre aber sicher was feines (sei es durch Ausrückeverzögerungen oder anders einstellbar) :).

So könnte man z.B Ausrückereihenfolgen: ELW - HLF - DLK - HLF usw. nachstellen.

Servus zusammen;

Ich hätte folgenden Vorschlag für einen Wintereinsatz:

VU mit Räumfahrzeug

Das Stichwort könnte vieles umfassen: Von einer Art Auffahrunfall, über ein Zusammenstoß mit einem kleineren Räumfahrzeug (Traktorgröße) bis hin zu einem Zusammenstoß mit einem großen Räumfahrzeug (LKW-Größe).

Variante 1: Auffahrunfall auf größeres Räumfahrzeug

1x LF

1x LPol

1x RTW

Variante 2: PKW stößt mit Räumschild zusammen -> Angelehnt an einen Unfall in Anklam (nicht nachgestellt)

1x KdoW / MZF / ELW

1x LF

1x RW

1x LPol

2x RTW

Variante 3: PKW gegen Räumtraktor (kleinerer Räumtraktor, wie er in Parks oder in Wohnanlagen verwendet wird)

1x KdoW / MZF / ELW

2x LF

1x RW

2x LPol

2x RTW, 1x NEF

Variante 4: Frontalzusammenstoß PKW mit Räumfahrzeug (LKW)

2x KdoW / MZF / ELW

1x ELW 1

5x LF

- davon 1x HLF

1x RW

3x LPol

3x RTW, 2x NEF

Bei Verbesserungsvorschlägen oder Ideen, einfach her damit

Servus zusammen,

ich hätte folgenden Einsatzvorschlag: "Person unter Ast / Baum".

Dieser Einsatz behandelt grundsätzlich das Szenario, dass ein Ast (je nach Variante unterschiedliche Größe) bzw. Teil der Baumkrone auf eine Person gestürzt ist. Beim letzten Beispiel könnte man dies auch ggf. zu einem Baum hochstufen.

Variante 1: Kleiner Ast auf Person

Die Person ist danach verletzt, aber nicht unterm Ast begraben oder eingeklemmt, weswegen nur der RD benötigt wird.

1 RTW, ggf. recht geringe NA-Wahrscheinlichkeit (je nach Treffer des Asts)

Variante 2: Mittlere Größe

Die Person ist unter dem Ast begraben. Daher wird die Feuerwehr benötigt, um den Ast zu zerkleinern und die Person zu retten.

1 LF / KEF

1 RTW, 1 NEF (hier würde ich gerne um eine Einschätzung der NA-Wahrscheinlichkeit bitten, ich würde die spontan bei 50% sehen, wobei ich mir auch eine höhere vorstellen könnte)

Variante 3: Größerer Teil der Baumkrone (ggf. auch der ganze Baum)

Ein größerer Teil des Baumes (oder der Baum selbst) ist umgestürzt und hat dabei eine Person unter sich begraben. Hier könnte man, neben LF und RW auch an ein Kranfahrzeug nachdenken.

1 MZF / KdoW / ELW

2 LF

1 RW

1 Kran

1 LPol

1 RTW, 1 NEF

Denkbar wären auch mögliche saisonale Anrufvarianten (z.B aufgrund von Schnee usw.), aber das wäre für meine Begriffe keine direkte Priorität.

Bei Anregungen oder Verbesserungsideen, immer her damit

Zitat von Maxilol

Was währe hier das Brandobjekt? Das könnte man ja auch im Anruf erwähnen. Also sowas wie Zelte, oder Bänke?

Laut dem Artikel wäre es hauptsächlich ein TH-Einsatz (alternativ mit irgendeinem kleinen Brandrest);

Man hatte die Verpuffung (in dem Fall in einer mobilen Holzhütte), die durch das Gemisch "in die Luft geflogen" ist. Trümmer (Holzreste, ...) beschädigten dann weitere Ding (Fahrzeuge, Hütten, ...).

Ergo: Mehr TH als Brand.

Zitat von luftimanu

Ja wird er. Sobald im ReSi ein Kind verletzt ist, ist der NEF immer dabei.

Ich meine, dass beim Klettergerüst (also Fraktur) auch keiner mitfährt. Aber das mag jetzt egal sein; bei einer Verbrennung würde ich beim Kind sicher den NA mitfahren lassen.

Ich würde alternativ dies als Variante für den Beschädigten BÜ sehen. Dürfte ja eigentlich die Verkehrsregelung in dem Fall mit dazuzählen, ist dann allerdings spezieller auf den BÜ ausgerichtet.

Quasi als Gegenstück zum bestehenden Anruf, dass die Schranken nicht schließen würden. Oder vertausche die Szenarien im Moment?

Zitat von Maxilol

Könnte sich ja auch um ein 5 Jähriges oder älter handeln

Ebenfalls einem 5-jährigen ist nicht gerade besser, alleine einen Wasserkocher in die Hand zu geben. [Sackgassen-Thema]

Und bei Tee, Suppe (oder Kaffee -> schon drin), macht das Alter wieder keine Diskussion.

In anderen Worten: Anrufvariante für Verbrennung mit Tee und Suppe:

Das kannst auch locker wo anders stattfinden lassen. (z.B Restaurant)

Auch bei mir hat sich was getan: Mittlerweile sind die Städte Nürnberg, Fürth und Erlangen von den Wachen her fertig. In 3 Wachen fehlt noch ein bisschen Personal um die Wachen vollständig abzuschließen. Danach werde ich mich wohl häufiger wieder meinem Heimatlandkreis widmen

Zitat von kkikjukkbfhnn

Wenn das Einsatzbild gleich bleibt (heiße Suppe,Tee usw.) ist auf jeden fall ein NEF dabei!

Ich meine sogar, dass der im Spiel bereits (beim Kaffee) gefordert wird;

Aber ich suche mal einen entsprechenden Einsatz in meiner Liste.

Edit: Hab leider keinen zum abgleichen;

Zitat von Maxilol

Eben, Variante mit Suppe, Tee, Kochendes Nudelwasser etc.

Das wären (mehr oder weniger) "nur" neue Anrufe und keine Varianten (außer man bastelt mit dem Notarzt rum). -> Es ändert sich ja nur der Einsatztext und nicht die Anforderung.

Zitat von kkikjukkbfhnn

Dann ist es nicht korrekt! Eine Verbrennung kommt von Feuer! Einer Verbrühung kommt von Wasser

Man könnt sich "streiten". Klar wäre Verbrühung besser (ums zu beschreiben), allerdings dürfte die Verletzungsart als Verbrennung (Einsatzstichwort und Verletzungsart) laufen. Zudem dürfte es der Ordnung sorgen, dass wir im Resi einen Einsatz haben und nicht zwei [da müsste es ggf. einige mehr Varianten (der Verbrühung) geben, um einen zweiten Einsatz schmackhafter zu machen]. -> Wäre jetzt meine Meinung.

Und benennen kannst du den im Spiel immer so, wie du möchtest

Zitat von kkikjukkbfhnn

Soweit ich weiß kommt ein FLF nur bei Flughafenfeurwehren zum Einsatz!

Ein FLF könnte theoretisch auch für einen großen Flächenbrand extern angefordert werden. Muss halt nur dementsprechend passen (Straßentauglichkeit, etc.);

Das kommt allerdings sehr selten vor.

P.S. Auch so ein Beitrag hat wenig Sinn, wenn man nix neues dazu einbringt. Dass er ohne Flughafenfeuerwehr-Konzept nicht viel bringt ist eigentlich klar.