Ich wäre sehr dafür wenn Schuldirektoren und die Admins Spieler muten könnten damit sie erstmal still sind. Zurzeit watschelt einer bei uns rum und verbreitet schlechte Stimmung.
Spieler muten
Login über das Spiel
Die Foren Zugänge sind mit den Spiel-Accounts verknüpft.
Bitte nutze daher die Anmeldung über das Menü im Spiel.
Durch eine technische Anpassung wurden alle Spieler im Forum abgemeldet und müssen es einmalig neu über den ReSi öffnen.
-
-
Wo ist das?
Ist das in einem Verband? -
Wenn ja, dann werft ihn aus dem Verband.
-
Wenn ja, dann werft ihn aus dem Verband.
Der Vorschlag ist ja extra dafür gedacht, den Spieler eben nicht aus dem Verband entfernen zu müssen, sondern ihn bei Bedarf einfach stummzustellen bzw. ihm die Verwendung des Chats zu verweigern. Also von daher macht deine Aussage keinen Sinn.
Zum Vorschlag: Warum nicht, bestimmt für den ein oder anderen brauchbar.
-
Der Vorschlag ist ja extra dafür gedacht, den Spieler eben nicht aus dem Verband entfernen zu müssen, sondern ihn bei Bedarf einfach stummzustellen bzw. ihm die Verwendung des Chats zu verweigern. Also von daher macht deine Aussage keinen Sinn.
Zum Vorschlag: Warum nicht, bestimmt für den ein oder anderen brauchbar.
Ach so.
Aber wie gesagt, ich finde es ist eine gute Idee!
-
Eine klare Ansage vom Verbandsadmin sollte da doch wohl genügen.
Wer sich halt im Verband nicht benehmen kann muß diesen verlassen,
-
Burner921 Ich verstehe nicht warum die Löschung. Muten = Bannen. (Siehe konzept). Genau wie hier, (wenn ich es falsch verstehe, bitte korrigiere) schaltet man die mitglieder stumm/bannt wenn diese sich nicht aj die regeln des verbandes halten. Bitte um Aufklärujg des Unterschieds (obwohl ich hier keinen sehe).
Eine klare Ansage vom Verbandsadmin sollte da doch wohl genügen.
Wer sich halt im Verband nicht benehmen kann muß diesen verlassen,
Jaein, es geben immer Idi*ten die sich trotz mehreren Ermahnungen nicht an die Regeln halten. Ein Kick würde zwar reichen, da man aber kein Bewerbungsverbot verhängen kann, kann der nervige Spieler wieder beitreten und der Spaß beginnt von vorne.
-
Bannen hieße der Spieler wird aus dem Verband geworfen und kann sich nicht erneut bewerben.
Muten wäre nur ein Chatbann, d.h. der Spieler verbleibt im Verband kann aber nicht mehr im Chat schreiben.
Ist also nicht dasselbe.
-
Dann macht in meinen Augen das bannen wesentlich mehr Sinn. Was will ein Verband mit einem Spieler der sich so benimmt das er "ruhig gestellt" werden muss. Auf so jemand kann man dann auch gut und gerne verzichten... oder?!?
-
Dann macht in meinen Augen das bannen wesentlich mehr Sinn. Was will ein Verband mit einem Spieler der sich so benimmt das er "ruhig gestellt" werden muss. Auf so jemand kann man dann auch gut und gerne verzichten... oder?!?
Es gibt durchaus verschiedene Varianten zu moderieren und ich denke mal jeder Verband macht das anders. Es muss ja auch nicht nur wegen schlechter Stimmung sein, sondern können ja z.B. auch kleinere Regelverstöße sein.
-
Bannen hieße der Spieler wird aus dem Verband geworfen und kann sich nicht erneut bewerben.
Muten wäre nur ein Chatbann, d.h. der Spieler verbleibt im Verband kann aber nicht mehr im Chat schreiben.
Ist also nicht dasselbe.
Das ist kicken
Und wenn man das Konzept bei Spieler Bannen gelesen hätte, dann würde man da schon sagen dass dies stummschalten ist und bannen kicken ist. Denn dort ist das Konzpt genau wie hier für X Zeit stummschalten/bannen
« Und kann sich nicht erneut bewerben » ist nicht mehr als den Vorschlag Bewerrbungsverbot
-
Das ist kicken
Und wenn man das Konzept bei Spieler Bannen gelesen hätte, dann würde man da schon sagen dass dies stummschalten ist und bannen kicken ist. Denn dort ist das Konzpt genau wie hier für X Zeit stummschalten/bannen
« Und kann sich nicht erneut bewerben » ist nicht mehr als den Vorschlag Bewerrbungsverbot
So wie ich dein Konzept verstehe soll das Mitglied aus dem Verband geworfen werden und kann sich dann eine Zeit x nicht bewerben. Hier soll er aber nicht in den Chat schreiben können, für eine Zeit x.
-
So wie ich dein Konzept verstehe soll das Mitglied aus dem Verband geworfen werden und kann sich dann eine Zeit x nicht bewerben. Hier soll er aber nicht in den Chat schreiben können, für eine Zeit x.
Was ergibt dass den für einen Sinn? Man kickt also Mitglieder und gibt denen ein Bewerbungsverbot? Kicken geht jetzt schon, Bewerbungsverbot nicht. In beiden Fällen wurde nix mit Rauswurf diskutiert. In diesem Thema steht nur ein Satz mehr: „Ich wäre sehr dafür wenn Schuldirektoren und die Admins Spieler muten könnten damit sie erstmal still sind.“
Bei Bannen ist es das gleiche: Man bannt, der betroffene ist still. Auch wenn es nur um den Satz geht, nachfragen kann man ja immer:). Das stummschalten ist für mich Bannen.
-
Was ergibt dass den für einen Sinn? Man kickt also Mitglieder und gibt denen ein Bewerbungsverbot? Kicken geht jetzt schon, Bewerbungsverbot nicht. In beiden Fällen wurde nix mit Rauswurf diskutiert. In diesem Thema steht nur ein Satz mehr: „Ich wäre sehr dafür wenn Schuldirektoren und die Admins Spieler muten könnten damit sie erstmal still sind.“
Bei Bannen ist es das gleiche: Man bannt, der betroffene ist still. Auch wenn es nur um den Satz geht, nachfragen kann man ja immer:). Das stummschalten ist für mich Bannen.
Ich glaube wir müssen hier eine kurze Begriffsdefinition durchführen, damit wir alle den gleichen Stand haben:
Bannen: Der Spieler wird aus dem Verband geworfen und kann für eine bestimmte Zeit (auch unbegrenzt ist eine Zeit) nicht mehr beitreten.
Kicken: Der Spieler wird aus dem Verband geworfen, kann aber jederzeit wieder beitreten.
Muten: Der Spieler verbleibt im Verband, kann allerdings keine Nachrichten mehr im Chat schreiben (ggf. sollte man das noch aufs Einsatzprotokoll ausweiten)
Demnach sind stummschalten und Bannen zwei sehr unterschiedliche Funktionen, welche man in keinem Fall gleichsetzen kann.
-
Es gibt hier mMn zwei sehr relevante Vorteile, erstens kann so besser bei Bestrafungen differenziert werden. Jemandem zu beleidigen ist bei weitem ja nicht so schlimm wie selbiges wiederholt zu tun. Weiter sehe ich einen Vorteil, da so eine (vorläufige) schnellere Reaktion durch Co-Admins erfolgen kann, wenn grade keine Admins online sind.